AccueilBibliothèqueCollection de textes
Dernière mise à jour :
samedi 29 avril 2017
   
Brèves
Mardi 21 mai - La Revue Z à Terra Nova
lundi 20 mai
Mardi 21 mai 2013 à 19h, rencontre à la Librairie Terra Nova de Toulouse avec l’équipe de la revue Z à l’occasion de la parution du dernier numéro Thessalonique & Grèce, aux éditions Agone. Après une enquête collective au nord de la Grèce, la revue Z viendra présenter son dernier numéro : Thessalonique dans la dépression européenne. Bricolages quotidiens et résistances insolvables.
Groupe de Liaison pour l’Action des Travailleurs
lundi 6 février
Le sommaire des articles de la revue Lutte de classe, publiée par le GLAT, a été largement augmenté, notamment sur la période 1971-1975. Pour tous les numéros listé, une version PDF est maintenant accessible en ligne. Bonnes lectures !
Mise à jour du catalogue du fonds documentaire
jeudi 1er septembre
Une nouvelle version mise à jour du Catalogue du Fonds Documentaire Smolny, très largement étendue (une vingtaine d’entrées supplémentaires) est en ligne ce jeudi 1er septembre 2011. Merci aux contributeurs. D’autres titres à suivre...
Ouverture des archives numériques du CERMTRI
lundi 15 août
Le CERMTRI a décidé de créer une bibliothèque numérique avec l’objectif de numériser le maximum de ses archives et de ses collections. Pour démarrer : La revue « Bulletin Communiste » (1920-1933) ; le journal « La Vérité » (1957-1958) ; la revue des « Cahiers du mouvement ouvrier » (2002-2011). Soit déjà 428 documents ce qui représente 6395 pages. Bravo pour cette excellente initiative !
Sur le Web
[infokiosques.net]
Nous nous auto-organisons et nous montons un infokiosque, une sorte de librairie alternative, indépendante. Nous discutons des publications, brochures, zines et autres textes épars qui nous semblent intéressants ou carrément nécessaires de diffuser autour de nous. Nous les rassemblons dans cet infokiosque, constituons ainsi nos ressources d’informations, et les ouvrons au maximum de gens. Nous ne sommes pas les troupes d’un parti politique, ni les citoyen-ne-s réformateurices de nos pseudo-démocraties, nous sommes des individus solidaires, qui construisons des réseaux autonomes, qui mettons nos forces et nos finesses en commun pour changer la vie et le monde.
Premiers pas sur une corde raide Montreuil (93) : concert de soutien au Rémouleur, samedi 11 octobre 2014 qcq Tout mais pas l'indifférence Crise, totalitarisme, luttes sociales et de classe en Grèce Bruxelles : programme de septembre 2014 au local Acrata
Bibliolib
Catalogue de textes d’origine libertaire ou anarchiste, sans habillage particulier (pas de commentaire, d’édition critique, de note). Les textes bruts donc avec une liste d’auteurs qui commence à être significative. Un bon point d’entrée donc pour ceux qui savent à l’avance ce qu’ils cherchent. Attention : ce site s’est fait subtilisé sa précédente adresse par un site pornographique. Notre propre lien a donc été incorrect quelque temps. Nous en sommes désolé.
Pelloutier.net
Sur l’histoire du syndicalisme révolutionnaire et de l’anarcho-syndicalisme, avec des études, documents et synthèses intéressantes sur Pelloutier, Monatte, La Vie Ouvrière (1909-1914) et sur les mouvements syndicalistes en France, Europe, USA...
Balance
Cahiers d’histoire du mouvement ouvrier international et de la Guerre d’Espagne. Nombreux articles en espagnol. Textes de Bordiga, entre autres.
Classiques des sciences sociales
Une bibliothèque numérique entièrement réalisée par des bénévoles, fondée et dirigée par Jean-Marie Tremblay, sociologue. Comprend de très nombreuses oeuvres du domaine public. La section des "auteurs classiques", en particulier, est une véritable mine, où l’on trouve Bebel, Bordiga, Boukharine, Engels, Fourier, Gramsci, Kautsky, Labriola, Lafargue, Lukacs, Luxemburg, Marx, Trotsky et bien d’autres.
MARTOV Julius : La Troisième Douma et les socialistes
Article du journal « Le Socialisme », le 1er décembre 1907
16 février 2013 par eric

Le tsarisme a trouvé sa « Chambre introuvable ».

Plus de 180 « monarchistes », c’est-à-dire des réactionnaires acharnés, partisans des privilèges féodaux de la noblesse, ennemis intransigeants de toutes garanties constitutionnelles, même les plus modestes, et à côté d’eux une centaine d’« octobristes », partisans fanatiques de l’« ordre » avant tout, de l’« ordre » quand même, fût-il celui qui régna à Varsovie en 1831, ou à Moscou en 1905, après l’expédition à l’intérieur de l’amiral Doubassov : soit au total plus de 300 députés sur 442 prêts à soutenir le tsarisme dans sa politique de répression sanglante, de lutte à outrance contre toute tentative de mouvement socialiste, démocrate ou même seulement libéral ; tel est le bilan des élections législatives à la troisième Douma !

En Octobre 1905, la Révolution était parvenue à arracher à Nicolas Romanov la promesse solennelle d’un Parlement et d’un commencement de réalisation des droits de l’homme et du citoyen, mais elle ne pût réussir à désarmer l’absolutisme, parce que les forces organisées et conscientes lui faisaient momentanément défaut. Seul, alors, le prolétariat industriel réclamait la formation d’une milice populaire, la destitution des fonctionnaires rétrogrades, la réalisation immédiate des libertés de réunion et de la presse, ainsi que la dissolution de la police politique. Ces revendications ne rencontrèrent qu’une approbation toute platonique dans la bourgeoisie radicale.

Lorsque les « Conseils des députés ouvriers » organisés spontanément dans toute la Russie, tentèrent quelque action révolutionnaire pour obtenir ces garanties réelles, ils ne furent appuyés, ni par la petite et moyenne bourgeoisie, ni par les paysans. Il n’en fut pas de même en Caucasie, dans les provinces baltes et en Sibérie, et dans ces régions-là ce ne fut qu’après une lutte à main armée longue et acharnée que le « rétablissement de l’ordre » pût se produire. Si en Octobre-Novembre 1905 toute la Russie avait pu suivre cet exemple, si l’on avait partout chassé les autorités rurales, organisé des milices et transformé chaque village en un centre révolutionnaire, il est certain que l’insurrection dans les grandes villes aurait remporté une victoire décisive. Mais les conditions politiques n’étaient pas suffisamment mûres dans la plupart des provinces russes.

Quand l’insurrection éclata, elle fut écrasée par la masse paysanne en uniforme et, avec l’insurrection prolétarienne de Décembre, c’est la force maîtresse de la révolution qui fut brisée.

Dès ce moment l’absolutisme se sentait déjà assez fort pour oser proclamer brutalement sa restauration formelle et l’annulation de l’acte constitutionnel du 17-30 Octobre. Mais il avait alors besoin des milliards français et allemands et pour cela il ne voulait pas repousser dans le camp de l’opposition la grande bourgeoisie moscovite ralliée à lui après le commencement des « troubles » par peur de l’« anarchie ». — Une comédie constitutionnelle s’imposait. Après avoir décimé la classe ouvrière, on espérait arracher aux paysans terrorisés un vote en faveur de l’ancien régime et c’est pourquoi Witte octroya une loi électorale qui remettait le sort des élections entre les mains des paysans. Ce n’était rien autre qu’une tentative d’escroquerie politique. Elle ne réussit pas. Décapitée dans les centres industriels « l’hydre révolutionnaire » semblait renaître dans les villages et dans les bourgs. Le paysan russe commençait à comprendre le sens historique des luttes d’Octobre et de Décembre. Les paysans et la petite bourgeoisie envoyèrent à la première Douma les « cadets [1] » et les « travaillistes ». La Douma demanda la responsabilité politique du ministère et l’expropriation des grands seigneurs en faveur des paysans. Elle fut dissoute. Un soulèvement général des paysans escompté par les partis révolutionnaires n’eut pas lieu. Le gouvernement tenta à ce moment d’« apaiser » les paysans par des promesses démagogiques. En même temps on volait aux ouvriers, grâce à une interprétation arbitraire de la loi, une partie de leurs droits électoraux, déjà si restreints cependant. L’état de siège et les tribunaux militaires rendaient impossible aux socialistes et aux radicaux toute agitation électorale. Le résultat n’en fut pas moins piteux pour le gouvernement tsariste. Les 2/5 de la Douma appartenait à l’extrême gauche et dans ce nombre il y avait 65 mandataires du Parti socialiste démocrate. Néanmoins, cette Douma qu’orienta le stupide opportunisme du Parti cadet ne fit au tsarisme qu’une très faible opposition. Elle n’osa même pas lui refuser le budget. En revanche elle refusa la liberté de parole aux social-démocrates toutes les fois qu’ils montaient à la tribune pour révéler les horreurs du régime politique actuel. Mais la seule existence d’une Douma révolutionnaire et d’un parti organisé du prolétariat continuait à agiter le peuple.

Étant donné l’impardonnable faiblesse de la majorité de la Douma, le tsarisme n’avait pas à se gêner. Il demanda l’exclusion de toute la fraction social-démocrate. Les cadets ne la refusèrent pas en principe, ils désiraient seulement qu’on leur fournit les preuves de la « haute trahison » imaginée par Stolypine. Le lendemain la Douma était chassée !

Le tsarisme avait suffisamment fait l’expérience du vote des classes démocratiques. Les résultats des deux élections successives lui indiquaient assez clairement où il pouvait encore trouver ses partisans. Le coup d’État du 3-16 Juin, octroya une nouvelle loi électorale. Celle-ci rend les grands propriétaires fonciers maîtres de la situation dans toutes les assemblées électorales qui ont à nommer des députés. Pour toute la Russie la proportion entre les diverses catégories d’électeurs s’établit ainsi :

Les propriétaires fonciers50 % des électeurs
Les grands propriétaires bourgeois14 % des électeurs
Les petits bourgeois des villes12 % des électeurs
Les paysans22 % des électeurs
Les ouvriers2 % des électeurs

Et voici les résultats des élections pour la troisième Douma.

Les électeurs paysans ont donné plus de 60 % à l’opposition, les électeurs de la petite bourgeoisie 80 %, les ouvriers 100 %.

Ainsi la grande masse du peuple authentique exprimait assez nettement son esprit anti-tsariste dans ses assemblées primaires. Mais ici intervint la loi du Coup d’État du 3-16 Juin qui renversa la proportion. C’est la grande propriété qui prononce en dernier lieu aux élections définitives. Les propriétaires fonciers élirent plus de 80 % d’électeurs réactionnaires et la grande bourgeoisie des villes près de 50 %. De cette façon la grande majorité des mandats passa aux mains des réactionnaires et des octobristes. Les cadets, c’est-à-dire la bourgeoisie libérale en eurent 60-70, les paysans, les travaillistes et les radicaux de gauche 20-25, les nationalistes polonais 15 et les socialistes démocrates 20. c’est un succès pour notre Parti. Personne n’osait espérer que nous y parviendrions dans les conditions du système électoral imaginé par Stolypine. Le succès fut rendu possible par l’unanimité avec laquelle les prolétaires votèrent pour nos candidats. Des cinq grandes villes où existe le vote direct, deux, Odessa et Riga donnèrent le maximum de suffrages à nos candidats au premier tour. A Riga le camarade Predkalne sortit au second tour. À Odessa, Maliantowitch eut été élu si l’administration ne l’avait privé de ses droits électoraux avant le ballottage.

Dans les provinces de Tiflis et de Koutaïs et Daguestan (Caucasie), nos candidats sont élus contre ceux de tous les partis d’opposition libérale, démocrate et nationaliste.

De même dans les provinces d’Amour et d’Extrême-Orient, en Lituanie (province de Kowno) sur cinq élus, trois sont social-démocrates.

La politique réactionnaire du gouvernement a pu aboutir à écraser le libéralisme bourgeois à la Douma et anéantir la représentation parlementaire des paysans qui s’était formé dans les deux premières Doumas, mais elle n’a pu empêcher la classe ouvrière d’envoyer à la « Chambre introuvable » une vingtaine de ses mandataires. Ce nombre suffira pour que les intérêts du prolétariat et des paysans soient représentés à la tribune du Palais de Tauride, d’une façon qui prépare bien des surprises aux contre-révolutionnaires, aux « vrais russes ».


Source :

— Le Socialisme, directeur Jules Guesde, 1er décembre 1907 ;

— Première transcription par marxists.org ; corrections et mise en forme HTML : Smolny, 2013.

[1] Cadets, membres du parti constitutionnel démocrate (K.-D.), principal parti de la bourgeoisie monarchiste libérale en Russie. Le parti fut fondé en octobre 1905 ; il comprenait des représentants de la bourgeoisie, des propriétaires fonciers et des intellectuels bourgeois. Milioukov, Mouromtsev, Maklakov, Chingarev, Strouvé étaient parmi leurs chefs de file.

Autres articles de cette rubrique
  1. ABENSOUR Miguel (1974) : Manifeste de la collection « Critique de la politique »
  2. ANONYME : Protestation devant les libertaires du présent et du futur sur les capitulations de 1937
  3. APPEL Jan (1966) : Autobiographie
  4. APPEL Jan (1966) : Autobiography [english version]
  5. BENBOW William (1832) : Grand National Holiday, and Congress of the Productive Classes
  6. BORDIGA Amadeo (1922) : Le principe démocratique
  7. BORDIGA Amadeo (1922) : Thèses de Rome
  8. BORDIGA Amadeo (1951) : Crue et rupture de la civilisation bourgeoise
  9. BORDIGA Amadeo (1951) : Filling and bursting of bourgeois civilisation

  10. BORDIGA Amadeo (1951) : Piena e rotta della civiltà borghese
  11. BOUKHARINE Nicolas (1917) : La guerre et le socialisme révolutionnaire
  12. BOUKHARINE Nicolas (1937) : À la future génération des dirigeants du Parti
  13. BRENDEL Cajo (1953) : L’insurrection ouvrière en Allemagne de l’Est - juin 1953
  14. BRENDEL Cajo (1999) : « Garde-toi de tout mythe ! »
  15. BRETON André & COLLECTIF (1934) : Planète sans visa
  16. BRETON André (1936) : La vérité sur le procès de Moscou
  17. BRETON André (1956) : Hongrie, Soleil levant
  18. CAMUS Albert (1953) : Moscou sous Lénine
  19. CHIRIK Marc (1976) : Présentation de textes de « Bilan »
  20. COLLECTIF (1973) : Garde-fous arrêtez de vous serrer les coudes — Documents
  21. CONTRE-ATTAQUE (1935) : Union de lutte des intellectuels révolutionnaires
  22. DARWIN Charles & WALLACE Alfred (1858) : On the Tendency of Species to form Varieties ; and on the Perpetuation of Varieties and Species by Natural Means of Selection
  23. EISNER Kurt (1918) : An die Bevölkerung Münchens !
  24. ENGELS Friedrich (1842) : Die innern Krisen
  25. ENGELS Friedrich (1842) : Englische Ansicht über die innern Krisen
  26. ENGELS Friedrich (1842) : Stellung der politischen Parteien
  27. FISR (1943) : À tous les travailleurs de la pensée et des bras
  28. GAPONE George & VASSIMOV Ivan (1905) : Pétition des ouvriers au Tsar
  29. GLAT (1969) : Luttes et organisations de classe
  30. GLAT (1969) : Pour un regroupement révolutionnaire
  31. GRANDJONC Jacques (1989) : Introduction à « Communisme / Kommunismus / Communism »
  32. GTM (1937) : Le massacre de Barcelone, une leçon pour les ouvriers du Mexique !
  33. GUILLAMON Augustin (2002) : Chronologie d’Amadeo Bordiga
  34. HAASE Hugo (1919) : Reichstagsreden gegen die deutsche Kriegspolitik
  35. HOBSBAWM Eric (1961) : « La situation de la classe laborieuse en Angleterre »
  36. HOWARD Roy (1936) : Interview with J. Stalin
  37. ISTRATI Panaït (1929) : Conclusion pour combattants
  38. JANOVER Louis (1977) : Les nouveaux convertis
  39. JANOVER Louis (1981) : Actualité de Panaït Istrati
  40. JANOVER Louis (1985) : Lire Spartacus
  41. JANOVER Louis (1989) : Daniel Guérin, le trouble-fête
  42. JANOVER Louis (1991) : Les vraies leçons de Marx
  43. JANOVER Louis (1996) : Maximilien Rubel, une œuvre à découvrir
  44. JANOVER Louis (2007) : Les habits neufs de la feinte-dissidence
  45. JANOVER Louis (2008) : À propos de la réédition des « Pages choisies » de Karl Marx
  46. JANOVER Louis (2009) : De la rétrocritique considérée comme le dernier des arts
  47. JANOVER Louis (2009) : Vous avez dit minuit dans le siècle ?
  48. JAURÈS Jean (1914) : Discours de Vaise
  49. JOUHAUX Léon (1914) : Discours sur la tombe de Jean Jaurès
  50. KAUTSKY Karl (1922) : Socialisation ou nationalisation des banques ?
  51. LAFARGUE Paul (1885) : Une visite à Louise Michel
  52. LÉNINE & SVERDLOV Iakov (1918) : Position du Comité Central du P.O.S.D.R.(b) dans la question de la paix séparée et annexionniste
  53. LÉNINE (1914) : Der Krieg und die russische Sozialdemokratie
  54. LÉNINE (1918) : Additif au décret du Conseil des Commissaires du Peuple « La Patrie socialiste est en danger ! »
  55. LÉNINE (1918) : Chose étrange et monstrueuse
  56. LÉNINE (1918) : De la gale
  57. LÉNINE (1918) : Discours à la réunion commune des fractions bolchevique et socialiste-révolutionnaire de gauche du Comité Exécutif Central de Russie du 23 février 1918
  58. LÉNINE (1918) : Interventions sur la question de la paix de Brest-Litovsk
  59. LÉNINE (1918) : Leçon sérieuse et sérieuse responsabilité
  60. LÉNINE (1918) : Note sur la nécessité de signer la paix
  61. LÉNINE (1918) : Paix ou guerre ?
  62. LÉNINE (1918) : Projet d’ordre du jour à tous les soviets de députés
  63. LÉNINE (1918) : Projet de résolution du Conseil des commissaires du peuple sur l’évacuation du gouvernement
  64. LÉNINE (1918) : Rapport sur la question de la paix
  65. LÉNINE (1918) : Sur le terrain pratique
  66. LÉNINE (1918) : Une leçon dure, mais nécessaire
  67. LÉNINE (1918) : Une paix malheureuse
  68. LÉNINE (1919) : Discours d’ouverture au Premier Congrès de l’Internationale Communiste
  69. LÉNINE (1919) : Discours prononcé le 19 janvier après l’assassinat de Rosa Luxemburg et de Karl Liebknecht
  70. LERMONTOV Michel (1840) : Un fataliste
  71. LEVI Paul (1924) : Einleitung zu Rosa Luxemburg: «Einführung in die Nationalökonomie»
  72. LIEBKNECHT Karl & MEYER Ernst (1918) : Die nächsten Ziele eures Kampfes
  73. LIEBKNECHT Karl (1914) : Déclaration au Reichstag
  74. LIEBKNECHT Karl (1915) : Lettre à la Conférence de Zimmerwald
  75. LIEBKNECHT Karl (1918) : Für die freie sozialistische Republik Deutschland
  76. LIEBKNECHT Karl (1918) : To the Workers and Soldiers of the Allied Countries
  77. LIEBKNECHT Karl (1918) : Trotz alledem !
  78. LIEBKNECHT Karl (1918) : Was will der Spartakusbund ?
  79. LIEBKNECHT Karl (1919) : Kamaraden ! Arbeiter !
  80. LIEBKNECHT Karl (1919) : Malgré tout !
  81. LIEBKNECHT Karl, USPD & SPD (1918) : Bedingungen zum Eintritt in die Regierung
  82. LUXEMBURG Rosa & SPARTAKUSBUND (1918) : Was will der Spartakusbund ?
  83. LUXEMBURG Rosa (1893) : L’année 1793 !
  84. LUXEMBURG Rosa (1898) : À quoi sert la politique coloniale ?
  85. LUXEMBURG Rosa (1902) : Martinique
  86. LUXEMBURG Rosa (1904) : Social-démocratie et parlementarisme
  87. LUXEMBURG Rosa (1906) : Blanquisme et social-démocratie
  88. LUXEMBURG Rosa (1908) : Tolstoï, comme penseur social
  89. LUXEMBURG Rosa (1912) : Dans l’asile de nuit
  90. LUXEMBURG Rosa (1912) : Im Asyl
  91. LUXEMBURG Rosa (1914) : Discours devant le Tribunal de Francfort
  92. LUXEMBURG Rosa (1914) : Le revers de la médaille
  93. LUXEMBURG Rosa (1918) : Assemblée nationale ou gouvernement des Conseils ?
  94. LUXEMBURG Rosa (1918) : Das alte Spiel
  95. LUXEMBURG Rosa (1918) : Der Anfang
  96. LUXEMBURG Rosa (1918) : Die kleinen Lafayette
  97. LUXEMBURG Rosa (1918) : Die Nationalversammlung
  98. LUXEMBURG Rosa (1918) : Eine Ehrenpflicht
  99. LUXEMBURG Rosa (1918) : L’Achéron s’est mis en mouvement
  100. LUXEMBURG Rosa (1918) : L’Assemblée nationale
  101. LUXEMBURG Rosa (1918) : Les petits Lafayette
  102. LUXEMBURG Rosa (1918) : Nationalversammlung oder Räteregierung ?
  103. LUXEMBURG Rosa (1918) : Parteitag der Unabhängigen SP
  104. LUXEMBURG Rosa (1918) : Protestresolution gegen das Vorgehen der deutschen Regierung im Osten
  105. LUXEMBURG Rosa (1918) : Schlussrede
  106. LUXEMBURG Rosa (1918) : Un devoir d’honneur
  107. LUXEMBURG Rosa (1918) : Unser Programm und die politische Situation
  108. LUXEMBURG Rosa (1918) : Korreferat zur Politik der USPD
  109. LUXEMBURG Rosa (1918) : Les masses « immatures »
  110. LUXEMBURG Rosa (1919) : Der erste Parteitag
  111. LUXEMBURG Rosa (1919) : Das Versagen der Führer
  112. LUXEMBURG Rosa (1919) : Die Ordnung herrscht in Berlin
  113. LUXEMBURG Rosa (1919) : Kartenhäuser
  114. LUXEMBURG Rosa (1919) : L’ordre règne à Berlin
  115. LUXEMBURG Rosa (1919) : Versäumte Pflichten
  116. LUXEMBURG Rosa (1919) : Was machen die Führer ?
  117. LÖWY Michael (1969) : Le marxisme révolutionnaire de Rosa Luxemburg
  118. MALATESTA Errico & COLLECTIF (1915) : L’Internationale anarchiste et la guerre
  119. MARAT Jean-Paul (1791) : Sur la loi Le Chapelier
  120. MARTOV Julius (1907) : La leçon des événements russes
  121. MARTOV Julius (1908) : Le Marxisme en Russie
  122. MARTOV Julius (1918) : À bas la peine de mort !
  123. MARTOV Julius : La Troisième Douma et les socialistes
  124. MARX Karl & ENGELS Friedrich (1848) : Le Manifeste du Parti Communiste
  125. MARX Karl (1852) : Pauperism and Free Trade. - The approaching commercial crisis
  126. MARX Karl (1856) : Appel au prolétariat anglais
  127. MARX Karl (1865) : Salaire, Prix et Plus-value
  128. MATTICK Paul (1960) : Anton Pannekoek, une biographie politique
  129. MATTICK Paul (1977) : Interview à Lotta Continua
  130. MEHRING Franz (1914) : Ein Protest
  131. MÜHSAM Erich (1918) : Revolutionäre, internationalistisch gesinnte kommunistische Arbeiter und Soldaten !
  132. O’CASEY Sean : The Story of the Irish Citizen Army
  133. PANNEKOEK Anton (1933) : L’acte personnel
  134. PANNEKOEK Anton (1933) : La destruction comme moyen de lutte
  135. PÉRET Benjamin (1945) : Le déshonneur des poètes
  136. PIATAKOV, BOSCH, BOUKHARINE (1915) : Thèses sur le droit des nations à l’autodétermination
  137. PIECK Wilhelm ( 1918) : Arbeiter, Soldaten, Genossen !
  138. POSPOLOV Pavel (1938) : Aperçu historique - La lutte de Boukharine contre Lénine et le Parti
  139. PROUVOST Léon (1921) : Le code bolchevik du mariage
  140. PYATAKOV, BOSCH, BUKHARIN (1915) : Theses on the right of nations to self-determination
  141. RADEK Karl (1919) : Nachruf auf Karl Liebknecht
  142. RUBEL Maximilien (1947) : Karl Marx et le socialisme populiste russe
  143. RUBEL Maximilien (1980) : Le socialisme réellement inexistant
  144. SCHEIDEMANN Philipp (1924) : Bericht über den 9. November 1918
  145. SCHMIDT Véra (1923) : Éducation psychanalytique en Russie soviétique
  146. SOREL Georges (1899) : L’éthique du socialisme
  147. SOREL Georges (1906) : Le caractère religieux du Socialisme
  148. SOVNARKOM (1918) : La patrie socialiste est en danger !
  149. SPD (1914) : Aufruf zum Massenprotest gegen die Kriegsgefahr
  150. SPD (1914) : Resolution der Berliner Arbeiterschaft gegen das Ultimatum Österreich-Ungarns an Serbien
  151. SPD Württembergs (1914) : Bericht über eine öffentliche Versammlung mit Karl Liebknecht
  152. TROELSTRA (1914) : Kautsky und der Zusammenbruch der II. Internationale
  153. TROTSKI Léon (1910) : Les intellectuels et le socialisme
  154. TROTSKI Léon (1916) : Salut à Franz Mehring et Rosa Luxemburg
  155. TROTSKI Léon (1919) : Karl Liebknecht, Rosa Luxemburg
  156. TROTSKI Léon (1929) : Paris et Zimmerwald
  157. TROTSKI Léon (1939) : Un nouveau grand écrivain, Jean Malaquais
  158. TROTSKI Léon et al. (1915) : Manifeste de Zimmerwald
  159. TROTZKI Leo et al. (1915) : Das Zimmerwalder Manifest
  160. VOLINE (1939) : La naissance des « Soviets » ( janvier - février 1905 )
  161. VOLINE (1939) : Souvenirs sur Gapone et Janvier 1905
  162. WEIL Simone (1933) : Déclaration à la conférence d’unification des groupes de la gauche communiste
  163. ZETKIN Clara (1914) : Resolution für den Kampf gegen den Krieg