LCS 06i : Correspondance - Sur Hegel - Sur le « Capital »
Karl KORSCH & David RIAZANOV / Septembre 1932 / p. 283
D’une lettre de notre camarade Karl Korsch, nous croyons intéressant de reproduire les passages suivants :
L’article des camarades Bataille et Queneau me parait excellent et juste quant à la partie critique et négative : notamment l’exposé des auto-illusions d’Engels sur le développement de la dialectique dans les mathématiques, ainsi que l’analyse des résultats de l’Anti-Dühring avec les dernières publications des Archives Marx-Engels sur la question de la dialectique dans la nature. Il me parait cependant (...)
>> lire la suite de l'article
KORSCH Karl : Notes sur l’histoire (1942)
Présentation de l’éditeur - Table des matières - Parution : Octobre 2011
Traduit de l’anglais par Claude Orsoni
Avant-propos de Charles Reeve
Quatrième de couverture :
La propagation au monde entier des techniques, des sciences, des institutions politiques et économiques, du nationalisme et des méthodes de guerre nés à l’Ouest s’était révélée n’équivaloir en rien à une transformation de l’univers en une gigantesque colonie occidentale. N’avait-elle pas eu pour effet de créer des armes nouvelles que les peuples de Chine, du Japon, des Indes et le monde arabe d’Asie orientale et (...)
>> lire la suite de l'article
LCS 05f : Thèses sur Hegel et la Révolution
Karl KORSCH - N° 5 - Mars 1932 / p. 214
La revue allemande Gegner (l’Adversaire) publie, à propos de Hegel, de courtes thèses de Karl Korsch, dont suit la traduction :
I. - On ne peut comprendre la philosophie hégélienne et sa méthode dialectique que dans sa connexion avec la révolution.
1. Elle est issue historiquement du mouvement révolutionnaire de son époque.
2. Elle a rempli la tâche de traduire dans la pensée le mouvement révolutionnaire de son temps.
3. La pensée dialectique est révolutionnaire aussi quant à la forme :
a) détachement des (...)
>> lire la suite de l'article
LCS 07f : Ernst POSSE, Le Marxisme en France de 1871 à 1905
Karl KORSCH - N°7 - Janvier 1933 / p. 37
Revue des Livres
Ernst H. POSSE : Le Marxisme en France de 1871 à 1905.
Berlin, br. in-8, 82 p.
Cette étude historique suit le développement de la forme sous laquelle s’est exprimée la doctrine marxiste en France depuis la Commune de Paris et la décomposition de la Ière Internationale marxiste, jusqu’au regroupement, sous l’influence directe du Congrès de Dresde de la social-démocratie allemande et du Congrès d’Amsterdam de la IIe Internationale, de tous les partis socialistes en Parti Socialiste Unifié en (...)
>> lire la suite de l'article
LIVING MARXISM V.4 06f : Review of « Karl Marx » by Karl Korsch
Paul MATTICK - Vol. 4 n°6 - Avril 1939 / pp. 185 - 188
Karl Marx. By Karl Korsch. Chapman & Hall, London (6s.). John Wiley & Sons, New York (247 pp.; $1.75)
In conspicuous distinction to many other interpretations of Marx, this book concentrates upon the essentials of Marxian theory and practice. The author restates “the most important principles and contents of Marx’s social science in the light of recent historical events and of the new theoretical needs which have arisen under the impact of those events”. The book is not out to (...)
Read the whole article
ICC V.3 11c : The Passing of Marxian Orthodoxy: Bernstein-Kautsky-Luxemburg-Lenin
Karl KORSCH - Vol. 3, n°11 & 12 - December 1937 / pp. 7 - 11
Nothing reveals in such glaring colours the enormous contrast which have existed in the last thirty years between the being and consciousness, between the ideology and the actuality of the proletarian movement as does the final issue of that great dispute whose first passage at arms has come down in the annals of party history under the name of the “Bernstein Debate”. Having to do with both the theory and the practice of the socialist movement, it erupted publicly for the first (...)
Read the whole article
LIVING MARXISM V.4 04d : Marxism and the Present Task of the Proletarian Class Struggle
Karl KORSCH - Vol. 4, n°4 - August 1938 / pp. 115 - 119
Let the dead bury their dead.
The proletarian revolution must
at last arrive at its own content.
( Marx )
Of Karl Marx may be said what Geoffroy St. Hilaire said of Darwin that it was his fate and his glory to have had only forerunners before him and only disciples after him. Of course, there stood at his side a congenial life-long friend and collaborator, Friedrich Engels. There were in the next generation the theoretical standard-bearers of the “revisionist” and (...)
Read the whole article
NEW ESSAYS V.0 : Sommaires de la revue « New Essays »
Titres et auteurs - Automne 1942 / Hiver 1943
Continuation des sommaires de l’International Council Correspondence for Theory and Discussion, revue des Communistes de conseil, qui change une nouvelle fois de nom pour devenir à partir de l’automne 1942 « New Essays - A Quarterly Devoted to the Study of Modern Society » après avoir été de 1938 à 1941, Living Marxism. Principalement animées par Paul Mattick, celui-ci a donné un bref historique de ces publications dans une Introduction à la réédition en 1970 de tous ces textes (en anglais).
Les sommaires (...)
>> lire la suite de l'article
LIVING MARXISM V.0 : Sommaires de la revue « Living Marxism »
Titres et auteurs - Février 1938 / Automne 1941
Voici la continuation des sommaires de l’International Council Correspondence for Theory and Discussion, revue des Communistes de conseil, qui change donc de nom pour devenir à partir de 1938 Living Marxism et ensuite New Essays. Principalement animées par Paul Mattick, celui-ci a donné un bref historique de ces publications dans une Introduction à la réédition en 1970 de tous ces textes (en anglais).
Les sommaires établis ici sont présentés en anglais et en français et, en fonction de leur disponibilité, on (...)
>> lire la suite de l'article
LIVING MARXISM V.4 01c : L’idéologie marxiste en Russie
Karl KORSCH - Vol. 4, n°2 - Mars 1938 / pp. 44 - 50
« Pour nous, le communisme n’est pas un état de choses qu’il convient d’établir, un idéal auquel la réalité devra se conformer. Nous appelons communisme le mouvement réel qui abolit l’état actuel des choses. » - Karl Marx.
Nous abordons ici l’un des exemples les plus typiques du décalage frappant qui, sous une forme ou sous une autre, s’observe dans toutes les phases du développement historique du marxisme. On peut le définir comme la contradiction entre l’idéologie marxiste et le mouvement historique réel qui, à (...)
>> lire la suite de l'article